{"id":659,"date":"2015-05-11T14:05:05","date_gmt":"2015-05-11T12:05:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vereinfernsehturmdresden.de\/?p=659"},"modified":"2015-05-11T14:05:05","modified_gmt":"2015-05-11T12:05:05","slug":"pro-und-kontra-zum-turm-stimmen-aus-den-reihen-der-petenten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vereinfernsehturmdresden.de\/?p=659","title":{"rendered":"Pro und Kontra zum Turm – Stimmen aus den Reihen der Petenten"},"content":{"rendered":"

Pro:<\/span><\/strong><\/p>\n

„Das mit dem Fahrstuhl und der Treppe ist ganz einfach. Treppe innen und Panoramafahrstuhl aussen. Man muss auch mal Mut zu neuen Wegen haben. s.Pyramidenkogel Aber es wird in unserer Stadt wie immer enden. –Waldschl\u00f6sschenbr\u00fccke (erster Spatenstich Herbert Wagner 29. November 2000) –K\u00f6nigsbr\u00fccker Strasse (Variante 14z) usw.usw. warscheinlich ist der Beton bis zur Entscheidung verrottet“<\/p>\n

Kontra:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Ein gutes Unterfangen, das aber leider an seinem extrem laschen Petionstext, also dem Gegenstand der Petition scheintern wird. Da muss man schon etwas genauer werden, eine Aufforderung an den Freistaat, die Stadt Dresden und die Telekom, „nach L\u00f6sungen zu suchen“, ist vom Petitionsadressaten leicht zu erf\u00fcllen: „Wir suchen doch, haben aber leider keine L\u00f6sung finden k\u00f6nnen“. “<\/p>\n

Pro:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Seit 1972 bin ich Dresdner. Den ersten Besuch des Fernsehturmes erlebte ich 1975, damals war ich 17 Jahre jung. Ein unvergessliches, pr\u00e4gendes Ausflugserlebnis mit meinen damaligen Sportfreunden. Noch beeindruckender war die Sicht \u00fcber das wunderbare Dresden, das Elbtal und die angrenzenden Gebirge bis hin nach Tschechien. Auch wenn schon damals die vorwiegende Nutzung als Funkturm diente, sprach nichts dagegen, diesen Turm touristisch zu nutzen-und das in der damaligen DDR. Immerhin besuchten j\u00e4hrlich mehr als 200.000 Menschen den Fernsehturm…“<\/p>\n

Kontra:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Fragt erst mal nach der technischen Machbarkeit … soweit mir bekannt, verlangen die Brandschutzvorschriften au\u00dfer dem Fahrstuhl einen Abgang (Treppe) der vom Fahrstuhl brandschutztechnisch getrennt ist (z.B. Brandschutzmauer). Zur Zeit wickelt sich die Treppe um die beiden Fahrstuhlsch\u00e4chte. Das Einziehen einer solchen Mauer w\u00fcrde aber die Statik des Turmes beeinflussen. Wer das Innenleben des Turmes kennt, wei\u00df auch, wie eng der Turm an seiner Einschn\u00fchrung ist. Dort ist eine Treppe mit vorgeschriebener Breite und Brandmauer nicht m\u00f6glich.“<\/p>\n

Pro:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Eine wichtige Dresdner Sehensw\u00fcrdigkeit ersten Ranges, die auch wieder touristisch erschlossen werden sollte“<\/p>\n

Kontra:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Scheinargument Mehreinnahmen durch andere Steuern .. das stimmt hinter und vorne nicht.. Subventionen werden nie auch ann\u00e4hernd ausgeglichen – Europ\u00e4ische Studieren reichen da von 2% bis 35% Prozent – bei dem Projekt wird die einstufige Prozentzahl garantiert nicht \u00fcberschrichtten Was ist das bitte f\u00fcr nen Argument Verfall preisgeben?? Der Turm ist im Besitz der DT .. und nicht in \u00f6H .. so 3. .. positive Nebeneffekte in der Umgebung? lol .. ne Currywurstbude aufm P&R?? haha .. wer nen Fernsehturm will f\u00e4hrt nach Berlin nimmt sich nen Foto von Dresden mit und gut .. diese sch\u00f6nrechnerei stink.“<\/p>\n

Pro:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Man kann nicht nur Dinge f\u00fcr die \u00f6ffentlichkeit bereitstellen die sich auf jeden Fall zu 100 % durch einnahmen finanzieren. Dann g\u00e4be es wohl keine Schwimmb\u00e4der, Sportpl\u00e4tze, \u00f6ffentliche Verkehrsmittel, Opern und Theater mehr. Die \u00f6ffentliche Daseinsvorsorge umfasst nat\u00fcrlich auch den Bereich der Kultur und der ist f\u00fcr jeden anders definiert. Mann sollte mal aufh\u00f6ren solche Projekte auf Heller und Pfennig nachzurechnen“<\/p>\n

Kontra:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Dieses Projekt w\u00fcrde es sicher unter die Top 10 des „Schwarzbuch – Bund der Steuerzahler“ schaffen. Hinzu kommen eine Reihe ungel\u00f6ster Fragen.. Infrastruktur nicht realisierbar, eventl. Betreiberkonzepte nich wirtschaftlich, Anwohner.. etc.. lasst es doch einfach bleiben! Aus dem Projekt wird nix, weil es schlicht nicht tragbar von den Kosten ist.. und Steuer verschwenden muss f\u00fcr eine „tolle Aussicht“ definitiv nicht sein!! Sucht euch doch einfach nen neues Hobby…“<\/p>\n

Pro:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Gibts hier tats\u00e4chlich Leute, die den Turm abrei\u00dfen wollen ???!!! Krank …. Dieser Turm ist als stilisierter Sektkelch einfach zeitlos elegant und f\u00fcgt sich super in die Wachwitzer H\u00e4nge ein !! Also, holt einen reichen Knaben aus Katar oder Dubei, der die paar Milli\u00f6nchen hinlegt und den Turm wieder in ein f\u00fcr Dresden angemessenes Juwel verwandelt !!!! Zeit wirds …!!!“<\/p>\n

Kontra:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Der Fernsehturm war sicherlich ein touristisches Ziel zu DDR-Zeiten. Warum sollte heute noch ein Fernsehturm eine solche Faszination aus\u00fcben? Wenn man solche Thesen aufstellt, sollte man diese z.B. durch eine Umfrage unter den Touristen am besten belegen.“<\/p>\n

Pro:<\/strong><\/span><\/p>\n

„H\u00f6rt endlich mit der Ostalgiegeschichte auf! Hier geht es nicht um das Erhalten sozialistischer Baukultur, sondern um ein touristisches Kleinod (wobei klein schon arg untertrieben ist), von dem man einen wundersch\u00f6nen Blick \u00fcber Dresden und das Elbtal, bis in die S\u00e4chsische Schweiz hat. Sicherheitsanforderungen hin und her. Auch der „Telespargel“ unserer Bundeshauptstadt ist nur noch mit Ausnahmegenehmigung f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich. Ich m\u00f6chte das Geschrei nicht h\u00f6ren, wenn dieser eines Tages wegen ein paar Paragraphen schlie\u00dfen sollte. Warum gibt es keine Ausnahme f\u00fcr Dresden?“<\/p>\n

Kontra:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Ich war als Kind zwei-, dreimal oben und habe im Caf\u00e9 wahrscheinlich Eisbecher Pittiplatsch gegessen, klar war das ein Erlebnis… Aus heutiger Sicht hat der Turm mit seinem urspr\u00fcnglichen Zweck l\u00e4ngst ausgedient und eine gastronomische Betreibung w\u00e4re unwirtschaftlich. Alles \u00fcbrige ist reine Ostalgie. Wer noch ein wenig von Pittiplatsch tr\u00e4umen mag, der mache ein Foto und h\u00e4nge sich das \u00fcbers Bett. In 100 Jahren ist der Beton por\u00f6s, da br\u00f6ckelt der Turm ohnehin nur noch vor sich hin. Der Turm verunstaltet die Landschaft – also lieber heute als morgen: Abrei\u00dfen und gut.“<\/p>\n

Pro:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Wien hat es vorgemacht und hat einem historischen Turm mitten in der Stadt neues Leben eingehaucht: Mehrere Kletterrouten f\u00fchren an der Au\u00dfenwand eines Flakturms bis auf eine H\u00f6he von \u00fcber 30 Metern und bieten einen atemberaubenden Blick \u00fcber die Stadt! In Dresden und Umgebung hausen ebenfalls unz\u00e4hlige Kletterw\u00fctige. Eine Kletterroute an der Au\u00dfenwand des Fernsehturms – Das w\u00e4re eine wahre Attraktion!“<\/p>\n

Pro:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Dresden ist meine heimatstadt un der Fernsehturm geh\u00f6rt zu meiner Kindheit. ich m\u00f6chte ihn gern einmal meinem Kind zeigen k\u00f6nnen, so wie ich ihn erleben konnte.“<\/p>\n

Pro:<\/strong><\/span><\/p>\n

„In meiner Kindheit zierte der Dresdner Fernsehturm Stockn\u00e4gel und Schneekugeln und wurde ( unter anderem auch) dadurch in alle Welt getragen. Eine Wiederbelebung in dieser zumeist durch „heimatlose Nichtdresdner“ beeinflussten Zeit, w\u00e4re ein stolzes Symbol f\u00fcr jeden heimatverbundenen Dresdner und ein w\u00fcrdiger Dank an unsere Altvorderen…“<\/p>\n

Pro:<\/strong><\/span><\/p>\n

„Nein, kein Argument, sondern ein Vorschlag: W\u00e4re es m\u00f6glich, an den Turm an bestimmten Tagen (z.B. Tag des offenen Denkmals) f\u00fcr interessierte Besucher zu \u00f6ffnen (evtl. mit gewissen Einschr\u00e4nkungen wie beschr\u00e4nkte Anzahl der gleichzeitigen Besucher, evtl. Haftungsverzicht). Bei dieser Gelegenheit k\u00f6nnte man auch gleich Spenden und Unterschriften sammeln?“<\/p>\n


\nAnmerkung:<\/strong><\/p>\n

Diese Sammlung zeigt Kommentare aus der Petition, welche jeweils als Argument f\u00fcr oder gegen den Turm abgegeben wurden. Sie spiegeln nicht die Meinung des Veriens dar, sondern sollen den Prozess hier nur gestaltend begleiten. Solange der Link funktioniert, k\u00f6nnen die Meinungen auch direkt bei der Petirion nachgelesen werden:<\/p>\n

https:\/\/www.openpetition.de\/petition\/argumente\/wir-wollen-den-dresdner-fernsehturm-wieder-als-touristisches-ausflugsziel-fuer-unsere-region<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div>